Narin’in kaybolduğu saatlerde yoldan geçtiği tespit edilen yaklaşık 150 araç sorgulandı. Mahalledeki evler ve köye giriş yapan araçlarda arama yapıldı. Bugüne kadar toplamda 12 bin 565 araç arandı, 130 kişinin ifadesine başvuruldu, 32 bin 952 kişi kontrol edildi, 7 iz takip köpeği ile 11 bin dönümden fazla alanda arama yapıldı. Ayrıca Narin’in kaybolmadan önceki son görüntüleri de ortaya çıktı. Okulun 21 Ağustos’ta saat 15.15’teki güvenlik kamerası görüntülerinde, Narin’in 4 arkadaşıyla yürüdüğü ve ardından ayrılıp tepe yolunu kullanarak evine doğru gittiği yer aldı.
Arama çalışmalarında 22 Ağustos’ta Güran ailesinin evine 3 kilometre mesafede, 28 Ağustos’ta ise 2 kilometre mesafede iki farklı çocuk terliği bulundu. Ancak her iki terliğin de ailesinin beyanıyla Narin Güran’a ait olmadığı belirlendi. Soruşturma kapsamında Narin Güran’ın ağabeyi E.G. (18), kolundaki ısırık izleri nedeniyle gözaltına alındı. İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndaki incelemede, ısırık izlerinin Narin’e ait olup olmadığı tespit edilemeyince E.G. serbest bırakıldı.
YENİ GELİŞME: MEZARLIK ETRAFINDA ARAMA
Kayıp Narin’i arama çalışmaları 15. gününde devam ederken sabah saatlerinde arama çalışmalarıyla ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Jandarma, köy yakınındaki mezarlık etrafında aramalarını yoğunlaştırdı. Yaklaşık 2 saat mezarlık etrafında askerler Narin’e ait bir iz aradı.
Jandarma ekipleri arama sırasında yer altı görüntüleme cihazlarını kullanıyor.
SAVCININ CİDDİ ŞÜPHESİ VAR
Köksal Şengün (Emekli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı):“Ortada bir cinayet olduğunun hukuken kesinleşmesi için bir mahkeme kararı olması gerekir. Ama söz konusu durumda tutuklama gerekçesi ve maddesinin cinayet doğrultusunda olması, soruşturmanın bu yönde yürütüldüğü anlamına gelir. Yani savcının bu yönde ciddi bir şüphesi var. Ayrıca soruşturmanın içeriğinin tamamını dışarıdakilerin bilmesi mümkün değil. Belki soruşturmada henüz dışarıya yansımayan bilgiler ve deliller vardır.”
Prof. Dr. Köksal Bayraktar (Ceza Hukukçusu): “Cinayet suçundan tutuklama yapılması çocuğun öldürüldüğü veya öldüğü anlamına gelmez. Ceset bulunana kadar kayıp çocuk hukuken ölü değildir. Amca şu anda şüpheli durumda. Herhalde bir takım bu yönde deliller var. Ama kesin değil tabii. Savcı anlaşılıyor ki bu yönde ilerleyecek. Henüz bir itham yok, sadece soruşturma var. Asıl itham delilleriyle birlikte iddianamede çıkar.”
Prof. Dr. İlhan Üzülmez (Ceza Hukukçusu):“Ölmüş veya öldürülmüş olduğu konusunda ciddi deliller varsa bu suçtan tutuklama yapılabilir. Ama sırf bu suçlamayla tutuklamadan dolayı da kayıp çocuk için ölmüştür veya öldürülmüştür diyemeyiz. Fakat bu yönde ciddi şüpheler var demektir. Kayıp şahsın öldürüldüğünün sabit olması için kesin tespit gerekir. Bunun için de ya cesedin bulunması ya elde kuvvetli delillerin olması ya da delil destekli itiraf gerekir.”
TEDBİREN TUTUKLANDI
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç:“Çok sayıda kişinin ifadesi alındı. O ifadeler çerçevesinde zaman zaman gözaltılar yapılıyor. Amcanın arabasında DNA tespitleri var. Kuvvetli suç şüphesi olduğunda tutuklama hâkimin takdiri. Şüphe vardı, tutuklama kararı tedbirdi. Soruşturma devam ediyor. Köyde olan kişilerle ilgili ifade alındı. Ağabeyin vücudundaki izlerle ilgili o morlukların kime ait olduğu tespit edilemedi. Kimsenin şüphesi olmasın. En ince detaylarına ulaşıncaya kadar yargımız, savcılığımız gerekli incelemeleri yapacağız.”
Tutuklama kararı, ‘cesetsiz cinayet mi olur mu’ tartışmalarını başlatırken, Salim Güran’ın avukatı Seda Toğrul, tutuklama kararına itiraz ettiğini açıkladı. Milliyet’e konuşan Toğrul, Güran’ın aracındaki DNA örneği ve silinen telefon yazışmalarının tutuklanma için yeterli delil olmadığını savunarak, “Yeğenin amcasının arabasına binmesi olağan bir durumdur. Kaldı ki DNA örneği materyalin cinsi ve bulunduğu yere göre 1 ay ile 6 ay kalabilmektedir. Birde DNA izi diyorlar ama ne olduğu belli değil. Kan mı, kıl mı, ter mi bir bilgi yok. Eğer kansa durum değişebilir.Bilmediğimiz bir şey mi var bu dosyada. Ölü yoksa nasıl adam öldürmeden sevk edilebilir. Hukuka aykırı. Şu anki mevcut duruma göre Narin adına ulaşılmış bir ceset yok. Dosyada böyle bir delil yok. Ama amca iki suçtan tutuklandı. Hukuki bir açıklaması yok bunun. Amca görüştüğümüzde anneden daha çok ağlıyor ‘Benim içim yanıyor. Böyle rezil bir iddiayla karşı karşıya kaldım. Bir daha insanların içine çıkamam’ diyor. Linç girişimi yapıyorlar. Müvekkilim sosyal medya başta olmak üzere kamuoyundaki yoğun baskı nedeniyle tutuklanmıştır. Ayrıca Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bu konuda emsal teşkil eden yerleşik içtihatları var” dedi.
ARACINDA DNA’SI BULUNDU

Amca Salim Güran’a ait aracın koltuğunda bulunan DNA ile Narin Güran’ın kıyafetleri ve battaniyesinden alınan DNA örneği aynı çıktı.

TELEFONUNU KAPATTI

Ayrıca amca Güran’ın Narin’in son görüldüğü andan 15 dakika sonra köyden ayrıldığı ve telefonunun 1 saat boyunca kapalı olduğu iddiası ortaya atıldı.

MESAJLARINI SİLMİŞTİ

Amcanın telefonunda yapılan incelemede, telefondaki WhatsApp yazışma ve görüşmelerinin tamamının silindiği tespit edildi.

AVUKATI: İTİRAZ EDECEĞİZ

Dün Narin’in babasının amcası olan A.R.G.’nin evi ile aracında da arama yapıldı. Salim Güran’ın avukatı Seda Toğrul tutuklanma için yeterli delil olmadığını savunarak, “Ortada Narin’e ait bir ceset bulunmadığı halde kasten adam öldürmeden sevki hukuka aykırıdır. Müvekkilim kamuoyundaki yoğun baskı nedeniyle tutuklanmıştır. Karara itirazda bulunacağız” dedi.

AMCANIN ARACINDA ‘KAN, KUSMUK, İDRAR ÖRNEĞİ’ ALINDI
Kayıp Narin ile ilgili her gün yeni bir ayrıntı, yeni bir iddia gündeme geliyor. Sabah’ta yer alan habere göre Kayıp Narin’in amcası, Salim Güran’ın aracından kan, kusmuk ve idrar örneği alındığı bilgisine ulaşıldı
HASTANEDEKİ AYNI YAŞTAKİ ÇOCUKLAR İNCELENİYOR
Diyarbakır Emniyeti, Narin’in olası farklı bir isimle hastaneye yatırılmış olma ihtimaline karşı tüm hastanelerde araştırma ekipleri kurdu ve 21 Ağustos’tan bu yana yatan aynı yaştaki çocukları inceliyor.
Kaynak : cnnturk.com